Genealogické fórum

Natrafila som v matrike z Konskej na jeden pozoruhodný zápis (č.88). https://familysearch.org/ark:/61903/3:1 ... cc=1554443 Pôvodne je záznam o narodení nemanželskej dcéry istej slúžky, dodatočne je však dopísaný otec spoločne s poznámkou, že neskorším sobášom bolo dieťa uznané za legitímne. Zaujímavé je, že otcom dieťaťa je príslušník miestnej šľachtickej rodiny a tiež to, že sa k deťom (natrafila som ešte na minimálne jeden podobný zápis tejto dvojice) pred zákonom priznal v podstate až keď boli dospelé. Tu je zápis o narodení druhého spoločného dieťaťa - https://familysearch.org/ark:/61903/3:1 ... cc=1554443 Vyzerá to tak, že ku tomu sa verejne priznal skôr (alebo to možno pri tej ďalšej dcére iba pozabudli pripísať). Zvádzalo by ma to si myslieť, že skôr sa k deťom a milenke nechcel priznať kvôli nejakej svojej vtedajšej manželke, po smrti ktorej mu už nič nebránilo v tom spojiť svoj život s dlhoročnou priateľkou. Ale podla záznamu o ich svadbe boli v tom čase obaja slobodní. Vedel by niekto preložiť poznámku pri ich svadbe? https://familysearch.org/ark:/61903/3:1 ... cat=760815 Každopádne je za tým asi zaujímavý životný príbeh. Ak by niekto mal nejaké podrobnejšie informácie ohľadom spomínaného šľachtica alebo jeho života, môže to sem ťuknúť - rada si prečítam.

Dobrý deň,
pozrel som si Vami priložené zápisy a musím konštatovať, že poznámky o legitimizácii detí sú veľmi zaujímavé. Pri prvom sa totiž píše, že dieťa bolo zlegitimizované sobášom rodičov v r. 1909, zatiaľ čo podľa druhého zápisu sa tak stalo už r. 1897!
Sobášna matrika v kolónke o ohláškach a dišpenzoch uvádza, že Ľudovít bol zosobášený tesne pred smrťou. Možno tak len chcel odísť v pokoji a dodatočne dať aj veci ohľadom svojich detí do poriadku...

Mozno by Vam viac vedel povedat aj p. Denis Pongracz, genealog a zaroven admin stranky slachta.com

Kludne mohlo ist aj o to, aby jeho deti boli po jeho smrti uznane za legitimne a mali preto narok na nejaku odumrt, prip. dedicstvo po nom.

Tak som sa opytala na nazor aj pana Denisa Pongracza. Podla neho tam isto bola laska, inak by si dotycny pan tie deti neosvojil a neozenil sa. K tomu, preco to urobil az v tak pokrocilom veku, dodal, ze sa vtedy uz nemal s kym s pribuzenstva sporit o majetky (ostatni pomreli), tak to vyuzil. Vraj sa to tak vtedy robilo bezne a bezne sa takto riesili podobne situacie.