Strana 2 z 2

Re: Citovanie z geni.sk

Napísané: 15 Dec 2013, 16:50
od používateľa Mojmír
Ja by som o vzťahu profesionálnych historikov s amatérskymi genealógmi povedal, že sa môžu navzájom doplňať.

Napríklad dedina odkiaľ pochádzal môj otec vydala v roku 1997 monografiu o sebe.
Profesinálny historik v nej na základe sčítania ľudu z roku 1869 správne určil, že asi tretina rodín mala moravský pôvod.

Ale až ja som na FS objavil, že tí moravskí rolníci prišli do dediny na jar roku 1832 potom, čo medzi augustom 1831 a januárom 1832 v dedine zomrelo 72 ľudí na epidémiu cholery.
Tak som to pánovi historikovi emailom oznámil a on sľúbil, že ak by dedina spravila reedíciu svojej monografie, že to tam doplní.

Re: Citovanie z geni.sk

Napísané: 15 Dec 2013, 19:20
od používateľa marekT
Mojmír napísal:Ja by som o vzťahu profesionálnych historikov s amatérskymi genealógmi povedal, že sa môžu navzájom doplňať.

Napríklad dedina odkiaľ pochádzal môj otec vydala v roku 1997 monografiu o sebe.
Profesinálny historik v nej na základe sčítania ľudu z roku 1869 správne určil, že asi tretina rodín mala moravský pôvod.

Ale až ja som na FS objavil, že tí moravskí rolníci prišli do dediny na jar roku 1832 potom, čo medzi augustom 1831 a januárom 1832 v dedine zomrelo 72 ľudí na epidémiu cholery.
Tak som to pánovi historikovi emailom oznámil a on sľúbil, že ak by dedina spravila reedíciu svojej monografie, že to tam doplní.
Pán Mojmír, úplne súhlasím :) Krásny prípad, kedy je jeden druhému užitočný. Ono asi vždy záleží od ľudí, ktorí na seba narazia.

Re: Citovanie z geni.sk

Napísané: 15 Dec 2013, 21:31
od používateľa lubos
V astronómii dnes pôsobia amatéri, ktorí dokáźu napozorovať a zaznamenať kvalitné údaje z pozorovania vesmírnych objektov. Je to otázka ich prostriedkov, času, snahy a šikovnosti. Aj z týchto pozorovaní potom ľudia ktorým je astronómia povolaním, čerpajú údaje pre fyzikálnu(vedeckú) interpretáciu napozorovaných údajov.
Vlastné poznania(zistenia) ktoré človek nájde v procese zisťovania histórie vlastnej rodiny(vieme že to trvá roky) majú často povznášajúci pocit. Vieme, že zistené údaje nie sú výsledkom náhody, ale (minimálne) výsledok cieĺavedomej činnosti. Domnievam sa, že pokiaľ v tomto procese aj osoba, ktorá nie je povolaním profesionál nájde v archívnych záznamoch zaujímavú, či nebodaj historicky cennú informáciu je v prospech veci(diskusie) ak s ňou príde aj on. Jednou z možností je aj fórum na internete. V snahe o zistenie historického pozadia udalostí často siaham k literatúre , ktorá je výsledkom bádania profesionálov.
Ps: Nehovorím o archívnych dokumentoch, ku ktorým nemá bežný bádateĺ prístup.

Re: Citovanie z geni.sk

Napísané: 16 Dec 2013, 00:03
od používateľa david
Neviem síce ktorého časopisu sa táto téma týka, ale predpokladám, že ide o nejaký odborný historický žurnál, teda "vedecký" časopis. Odborné časopisy sú iný svet a majú vyššie nároky na kvalitu zdrojov. Jednoducho nemôžete tam citovať napr. Wikipédiu ani rôzne webové stránky, pokiaľ neide o nejaký primárny zdroj. Pri všetkej úcte k prispievateľom článkov na geni.sk, ich články sú výborné pre praktické znalosti, ale vedecké články vyzerajú inak. Ja by som ani nechcel, aby tu boli nejaké vedecké články, lebo tie sa ťažšie čítajú.

Inak ten článok by som možno poslal do časopisu SGHS, tam by historici nemali robiť "problémy".

Re: Citovanie z geni.sk

Napísané: 16 Dec 2013, 00:09
od používateľa AndyT
Inak velmi zvlastne praktiky pouzivaju:
Nove cislo nemenovaneho casopisu sa objavilo na webe 11.12.2013. Az tam som sa dozvedel, ze clanok nevysiel. Pisal som im hned 11.12.2013, aby mi poslali posudok, nech sa clovek priuci a vyvaruje dalsim chybam. Datum vytvorenia recenzneho posudku bol ale az 12.12.2013 o 14:15, upraveny vykonnou redaktorkou. Trochu teorie - datum suboru beznymi protriedkami nezmenime, zmenime len datum modifikacie. Mailom mi prisiel o 14:18. Tomu celemu vsak predchadzalo to, ze ked som clanok posielal na recenziu na oficialny mail casopisu, tak o tom ani nevedeli - asi necitaju mail. To ma trosku utvrdzuje v tom, ze nehistorik sa nema co sparat v biznise historikov, resp. historikov zo SAV. Cele je to dost pochybne, hlavne co sa tyka tych datumov. Ak by mi ten recenzny posudok prisiel dajme tomu tyzden pred vydanim casopisu, nemam s nicim problem. Obsah recenzneho posudku akceptujem, ale sposob jednania je velmi zvlastny. Mam 100 chuti im tam napisat, ale nebudem rypat do h...a, lebo by to smrdelo.
Trosku som si tu teraz vylial dusu.

Re: Citovanie z geni.sk

Napísané: 16 Dec 2013, 00:13
od používateľa AndyT
david napísal:...ale predpokladám, že ide o nejaký odborný historický žurnál, teda "vedecký" časopis.... Inak ten článok by som možno poslal do časopisu SGHS, tam by historici nemali robiť "problémy".
Ak si precitate vyssie, prave toto tam spominam, ze aby to nevyzeralo ako citovanie z wikipedie. :D Citacie z wikipedie neakceptujem. Vdaka za tip na spublikovanie do SGHS. Ale asi az po novom roku.

Re: Citovanie z geni.sk

Napísané: 16 Dec 2013, 06:41
od používateľa duros
david napísal:... Pri všetkej úcte k prispievateľom článkov na geni.sk, ich články sú výborné pre praktické znalosti, ale vedecké články vyzerajú inak. Ja by som ani nechcel, aby tu boli nejaké vedecké články, lebo tie sa ťažšie čítajú.

....
Tak sa to aj snazime robit (vyssie som o tom pisal).

Re: Citovanie z geni.sk

Napísané: 16 Dec 2013, 11:49
od používateľa Mojmír
SGHS sa zdá byť mŕtva. Posledný Hlásnik ktorý vyšiel bol 1/2012: http://www.genealogy-heraldry.sk/slo/hlas.html

Re: Citovanie z geni.sk

Napísané: 16 Dec 2013, 12:08
od používateľa Richard
Mne sa javí celá SGHS v lepšom prípade ako "hibernujúca". Keď si predstavím, aký majú nevyužitý potenciál...