VYRIEŠENÉ: Benyák oo vdova Markech, Rybany 1761, lat.

[Ladislav Bátora]

Dobrý večer,
podívejte se mi prosím na příjmení nevěstina předchozího manžela, ten Markech/Markuh se mi nějak nezamlouvá.
Je to tady vlevo uprostřed, poslední zápis z roku 1761:
https://www.familysearch.org/ark:/61903 ... cc=1554443

A když tak se ještě podívejte na tenhle křest, nějak tam pořádně nevidím to matčino křestní jméno Catharina.
Vlevo uprosřed, 6. září 1755:
https://www.familysearch.org/ark:/61903 ... cc=1554443

Díky předem za pomoc.
lb.

[duros]

Je to Markech. Ten druhý svedok nie je Kiškuš, ale Kikuš.
Na krst ste nedali link. Oba linky sú sobášna matrika.

[Ladislav Bátora]

Je to Markech. Ten druhý svedok nie je Kiškuš, ale Kikuš.
Na krst ste nedali link. Oba linky sú sobášna matrika.

Díky za potvrzení toho Markech, i když je to dost malér, protože když jsem odpoledne do indexu FS zadával v různých kombinacích Markech jako otec a Julianna (Uliana a pod.) jako matka, tak se mi nic neukázalo. Zřejmě tedy děti nestihli mít, to se mi ta jejich svatba bude mizerně hledat a bez té svatby se nedozvím, jak se Julianna jmenovala za svobodna, což by v této větvi znamenalo koncovku... Kdyby se to stalo v Alsó-Nasticz, čert to vem, stejně jsou matriky před rokem 1750 nenávratně fuč i s mými Báthory. Ale ve farnosti Ribény je to smůla, tam se dá krásně dojít až k roku 1660, což se mi už v několika jiných větvích poštěstilo.

Kikuše taky beru, hned mi bylo divné, že by to farář rozdělil Ki-škuš. Ale to K se mu vydařilo podivně, to zas uznejte...

A todle by tedy měl být správný link na křest Anny, kde se mi nezdá ta matka. Měla by to být podle indexu Catharina.
A Anna je nespíše vlastně jediné dítě, které Michael Benyák měl s touhle prostřední ženou... Kateřinou... ?
Je to vlevo, asi 9. zápis shora:
https://www.familysearch.org/ark:/61903 ... cc=1554443

Pro jistotu jsem to i skrínšotnul:

[duros]

Povedal by som, že Dorothea

[Ladislav Bátora]

Povedal by som, že Dorothea

Samozřejmě si to na rozdíl od indexátora FS od začátku myslím také, jen jsem Vás nechtěl ovlivnit. Díky za potvrzení.
Navíc 10. října 1759 zemřela v Rybanech 40letá Dorothea Benyák (roz. Podobová, jak teď už víme), a né nějaká Katarina:
https://www.familysearch.org/ark:/61903 ... cc=1554443

A o dva roky a měsíc později se ovdovělý (a už docela v letech: tipuju, že * 1711, ale bude se to bez znalosti kř. jména jeho otce těžko ověřovat) Michael Benyák oženil s tou vdovou Juliánou „Markech“, s níž měl už jen mou praprapraprabičku Juliánu v roce 1763 a roku 1765 ještě Dorotu. A šlus.
Ovšem to je už bohužel vše, co jsem zjistil v Rybanech, resp. v celé farnosti Rybany.
Vlastně jsem ještě našel první Michaelovu svatbu, ale ta je mi prakticky k ničemu, když tam není křestní jméno ženichova otce. Protože sl. Podobová samosebou nemá s mým rodem nic společného.
Hlavní průšvih je, že jsem v Rybanech nenašel tu svatbu Juliány s Markechem, protože evidentně nemá smysl ji hledat jinde, když ani neznám jeho křestní jméno. A navíc ta přípona -ech může jinde vypadat docela jinak. Takže koncovka...

Na druhou stranu bych si ale neměl tolik naříkat, protože jsem se včera už zcela nečekaně zbavil té bizarní svatby 11leté Juliány, dcery Františka Benyáka. K tomu mě loni na jaře ukecala jedna profi genealožka, že to theoreticky možné je a že ona sama takové případy dokonce sbírá. Třeba jo, ale jsem rád, že už to není případ naší rodiny... A naštěstí jsem to ještě nestihl poslat do našeho časopisu!

Tak díky za spolupráci, asi zase na delší čas zmizím, vrátil jsem se k Bátorům (a takto i k Gyurikům, Benyákům a Országhům) poměrně nečekaně: na základě lejster z Vojenského ústavu o tom, jak děda Josef padnul v listopadu 1916 v Itálii do zajetí.
A tady je ta první Michaelova svatba, se sl. Podobovou... K ničemu...
Ale když už, tak co je to za zkratku u těch svědků? Pořád se musím učit...
lb.

[VeronikaBB]

Markech je priezvisko ktore sa nachadza napr. v Topolcanoch dodnes

[Ladislav Bátora]

Markech je priezvisko ktore sa nachadza napr. v Topolcanoch dodnes

Zkusím se přece jen po okolí podívat, zda tu svatbu nenajdu. Problém ale je, že v tom svatebním zápisu není jeho křestní jméno.
lb.

[duros]

Zkusím se přece jen po okolí podívat, zda tu svatbu nenajdu. Problém ale je, že v tom svatebním zápisu není jeho křestní jméno.
lb.

Hladajte jeho umrtie a nasledne sobas.

[Ladislav Bátora]

Zkusím se přece jen po okolí podívat, zda tu svatbu nenajdu. Problém ale je, že v tom svatebním zápisu není jeho křestní jméno.
lb.

Hladajte jeho umrtie a nasledne sobas.

Markechovo úmrtí jsem včera už v matrice farnosti Rybany hledal, ale není tam. To je jasné, že to je základ: zjistit, jaké měl křestní jméno.
Takže asi si ji vyhlédl Benyák v nějaké jiné farnosti a nestandardně se vzali v Rybanech, tedy v ženichově bydlišti.
Zkusím Vel'ké Chlievany, Vysočany a Bielice, ale stejně to nemá moc smysl, protože v téhle době nebývají u úmrtí mužů zapsány pozůstalé vdovy a bez toho pořád nevím, zda je to on. Leda, že bych v takové farnosti zároveň našel jeho svatbu s Juliannou...

Teď se mi vyštěnily další dvě opravdu lahůdkové svatby, musím je taky dát sem. Až budete mít chvilku, tak se prosím na ně mrkněte. Ale velkou naději si nedělám, že to půjde rozluštit. Jedna nevěsta sice není vdova, ale její nejpravděpodobnější příjmí (nechci ovlivňovat, proto to neřeknu) mi vůbec (nejen) do Ryban (a nejen podle indexu) nijak nepasuje...

[VeronikaBB]

Markech je priezvisko ktore sa nachadza napr. v Topolcanoch dodnes

Zkusím se přece jen po okolí podívat, zda tu svatbu nenajdu. Problém ale je, že v tom svatebním zápisu není jeho křestní jméno.
lb.

ono zas tych Markechovych vela neni to neni typicke priezvisko z Topolcian a okolia dajme tomu ze z 5000 ludi su mozno 2 co maju take priezvisko