Dobry den
Viem ze asi co hladam sa neda 100% najst a s najvacsiou pravdepodobnostou je to nemozne ale chcem sa presto spytat ci by niekto nevedel my poradit kde mozem najst posobiska kdvoch rimskokatolickych knazov z Podolia. Jedna sa o Jana Holceka (Joannes Holtsek) a Michala Mathèho (Michael Mathé)
Chcem zistit ze ci nahodou nezapisali sobas mojich predkov z Podolia vo svojej domacej farnosti z rokov 1815-1818 kedze v tom obdobi nemalo Podolie svojeho knaza tak musel dochadzat z inej farnosti, a preto chcem zistit odkial dochadzali.
Vopred dakujem
Prajem prijemny den
MG
PÔSOBISKO KŇAZOV Z PODOLIA 1800-1825
-
- Veterán
- Príspevky: 521
- Dátum registrácie: 02 Nov 2017, 21:00
- Predkovia z oblasti: Tirpák, -Vojčice, Sečovská Polianka, Vranov n.T., Sečovce, Udavské
Zdravím vás,
Dnešná farnosť Podolie má ešte dve filiálky.
podľa http://www.podolie.sk/pamiatky-v-obci/ vdp. Holček pôsobil v Podolí v rokoch 1824-1862.
To len tak na margo.
Ja by som na vašom mieste skúsil popýtať priamo farára vdp. Štefana Šoku, ktorý tam teraz pôsobí. Niekde v dómus (farskej kronike) by mohol byť záznam, odkiaľ prichádzal(i) farár(i) v časoch, keď Podolínčania ešte nemali vlastného. Alebo sa skontaktoval s trnavským biskupským úradov (keďže farnosť patrí pod Trnav.diécezu), konkrétne s archívom. Mali by mať schematizmus z tých čias.
Alebo možno vás odkážu na bratislavský diécezny archív (kde predpokladám, že patrilo dovtedy Podolie), nakoľko trnavská diéceza vznikla len nedávno (1977)
Vlado.
Dnešná farnosť Podolie má ešte dve filiálky.
podľa http://www.podolie.sk/pamiatky-v-obci/ vdp. Holček pôsobil v Podolí v rokoch 1824-1862.
To len tak na margo.
Ja by som na vašom mieste skúsil popýtať priamo farára vdp. Štefana Šoku, ktorý tam teraz pôsobí. Niekde v dómus (farskej kronike) by mohol byť záznam, odkiaľ prichádzal(i) farár(i) v časoch, keď Podolínčania ešte nemali vlastného. Alebo sa skontaktoval s trnavským biskupským úradov (keďže farnosť patrí pod Trnav.diécezu), konkrétne s archívom. Mali by mať schematizmus z tých čias.
Alebo možno vás odkážu na bratislavský diécezny archív (kde predpokladám, že patrilo dovtedy Podolie), nakoľko trnavská diéceza vznikla len nedávno (1977)
Vlado.
S pozdravom ostáva Vlado
-
- Veterán
- Príspevky: 476
- Dátum registrácie: 11 Apr 2014, 20:01
- Predkovia z oblasti: Nitrianský Hrádok, Bánov - Rosival, Necpaly - Justh, Bratislava a Záhorie - Klempa
Ked diecezny archiv, tak asi Ostrihom. V Trnave su diecezne veci najskor od cca 1920. Bratislava je kompletne nova dieceza.
Nieco by mohlo byt v Nemethyho historickom schematizme.
V zasade, aj ked nebol farar a fara bola spravovana nejakym susednym fararom, tak sa malo zapisovat do knih farnosti. Ale realita je casto dost odlisna od predpisov.
Taktiez je mozne, ze ked nebol farar, tak mladi zacali spolu zit, a ked prisiel novy farar uz nejako sa fungujuce manzelstvo meriesilo.
Laco
Nieco by mohlo byt v Nemethyho historickom schematizme.
V zasade, aj ked nebol farar a fara bola spravovana nejakym susednym fararom, tak sa malo zapisovat do knih farnosti. Ale realita je casto dost odlisna od predpisov.
Taktiez je mozne, ze ked nebol farar, tak mladi zacali spolu zit, a ked prisiel novy farar uz nejako sa fungujuce manzelstvo meriesilo.
Laco
-
- Veterán
- Príspevky: 521
- Dátum registrácie: 02 Nov 2017, 21:00
- Predkovia z oblasti: Tirpák, -Vojčice, Sečovská Polianka, Vranov n.T., Sečovce, Udavské
Némethyho historický schematizmus nájdete zdigitalizovaný vďaka dominikánom tu:
- aj konkrétne kňazov, ktorých hľadáte.
http://knihy.dominikani.sk/c/hlavna_nem ... no=podolie
Vlado.
- aj konkrétne kňazov, ktorých hľadáte.
http://knihy.dominikani.sk/c/hlavna_nem ... no=podolie
Vlado.
S pozdravom ostáva Vlado
-
- Veterán
- Príspevky: 521
- Dátum registrácie: 02 Nov 2017, 21:00
- Predkovia z oblasti: Tirpák, -Vojčice, Sečovská Polianka, Vranov n.T., Sečovce, Udavské
Vďaka za poopravenie.laco napísal: ↑10 Júl 2018, 12:59 Ked diecezny archiv, tak asi Ostrihom. V Trnave su diecezne veci najskor od cca 1920. Bratislava je kompletne nova dieceza.
Nieco by mohlo byt v Nemethyho historickom schematizme.
V zasade, aj ked nebol farar a fara bola spravovana nejakym susednym fararom, tak sa malo zapisovat do knih farnosti. Ale realita je casto dost odlisna od predpisov.
Taktiez je mozne, ze ked nebol farar, tak mladi zacali spolu zit, a ked prisiel novy farar uz nejako sa fungujuce manzelstvo meriesilo.
Laco
S pozdravom ostáva Vlado
Pripajam na link z Podolskej matriky z roku 1816, podla toho co tu je chapem ze farnost bola pod administraciou cudzích knazov, Jan Holcek a Michal Mathe.
https://www.familysearch.org/ark:/61903 ... cc=1554443
S pozdravom MG
https://www.familysearch.org/ark:/61903 ... cc=1554443
S pozdravom MG
- patricius95
- Veterán
- Príspevky: 3253
- Dátum registrácie: 17 Okt 2012, 23:08
- Predkovia z oblasti: Ličartovce → Zakarovský, Ruské Pekľany → Koscik, Havranec → Leľo, Nitr. Streda → Trenčiansky
- Bydlisko: Prešov
To vôbec nie je pravda. Vľavo sa píše, že za pôsobenia vysokodôstojného pána Michala Mathého v pozícii farára v Podolí boli do tabuľky zapísané sobášené páry v roku 1816 bez udania mien svedkov sobáša. Vpravo je zase uvedené, že od 24. septembra roku 1816, kedy sa farárom v Podolí stal Ján Holček, boli do matriky zapísané sobáše aj s menami svedkov.
S pozdravom
Patrik Zakarovský
Patrik Zakarovský
Srdecna vdaka za preklad, ja som to uplne zle pochopil. A sobase medzi 1814-1818 su uvadzane volako chaoticky a miestamy uplne vynechavaju.patricius95 napísal: ↑10 Júl 2018, 17:59To vôbec nie je pravda. Vľavo sa píše, že za pôsobenia vysokodôstojného pána Michala Mathého v pozícii farára v Podolí boli do tabuľky zapísané sobášené páry v roku 1816 bez udania mien svedkov sobáša. Vpravo je zase uvedené, že od 24. septembra roku 1816, kedy sa farárom v Podolí stal Ján Holček, boli do matriky zapísané sobáše aj s menami svedkov.
S pozdravom MG