Genealogické fórum

Dobrý deň,
chcela by som poprosiť o pomoc pri preklade 2 poznámok k 1 zápisu z knihy krstov z latinčiny:
https://familysearch.org/ark:/61903/3:1 ... cc=1554443

Ide o Máriu Vrťovú (Vrtyo), nar. 18. a krstenú 23.6.1872. pôvodne nemanželská ale potom legitimizovaná.
Mária Vrťová rod. Murínová, vdova po Jánov Vrťovi (Joannes Vrtyo) mala dcéru Máriu, otcom je Georgius Vrtyo. Teda pravdepodobne z rodiny mŕtveho manžela.
Kňaz Norbert Brezáni.

1. staršia poznámka:
Parent Patre coram ignatio lucrethy et P Monsuebo primanthy in sequelam matrimonii 1972.nov.25 legitimata die 8. mai 1895 Step Pitoch Parochus
z tohto som pochopila, že svadba bola 5 mesiacov po narodení Márie a indexový záznam o tej svadbe (25.11.1972) som aj našla, ale kompletný záznam sa mi nepodarilo . Avšak vôbec nerozumiem tomu druhému dátumu z 8.5.1895, k čomu sa vzťahuje...

2. poznámka:
Matrimonium contraxit ??....?? re IIa v???e cum viduo Georgio Matuška 29.8.1908Z Brezina aduum
Z tohto som pochopila, že sa vydala za vdovca Juraja Matušku 29.8.1908 (36 ročná) (z Brezna??, alebo kňaž Brezina??)

Veľmi pekne ďakujem za akúkoľvek pomoc.
v.

Dobrý deň,
poznámky čítam nasledovne: „Petente Patre coram Ignatio Lucrety et P[atre] Mansuelo Prinanthy in sequelam matrimonii 1872 Nov[embris] 25 miti legitimata die 8o Maii 1895 Step[hanus] Pitrof parochus.“ Na žiadosť otca pri prítomnosti Ignáca Lukrétyho a Mansuaela Prinanthyho bolo dieťa dodatočne uzákonené dňa 8. mája 1895 na základe sobáša rodičov dieťaťa zo dňa 25. novembra 1872. Štefan Pitrof, farár. Na začiatku poznámky je drobný krížik, ktorý by mal byť podpisom Juraja Vrťa, otca dieťaťa.
Druhá poznámka: „Matrimonium contraxit N[umero] II[secund]a vice cum viduo Georgio Matuska 29/VIII 1908 TBrezina.“ Druhé manželstvo v poradí uzavrela s vdovcom Jurajom Matuškom dňa 29. augusta 1908. T. Brezina.

Dobry den, sobas - posledny dole https://familysearch.org/ark:/61903/3:1 ... cat=773348 , bydlisko zenicha aj nevesty je identicke - Piešť 288 aj s poznamkou o dispenze

ona si zobrala svojho nevlatného syna...
Trošku šok, ale zaujímavé. Ďakujem veľmi pekne, pán Zakarovský aj mano.
Aj za tú matriku, čo som nevedela nájsť. Toto patrí k najzaujímavejším príbehom z rodinnej histórie

Viera Osterová

kukuca napísal: ↑13 Júl 2017, 21:32
ona si zobrala svojho nevlatného syna...

O tom silno pochybujem. Takéto sobáše cirkevná prax zakazovala a podľa môjho názoru by sa nemohli konať ani s riadnym dišpenzom od katolíckej cirkvi. Pátrajte po predkoch oboch manželov (Juraja Vrťa i Jána Vrťa). Je síce možné, že boli v príbuzenskom vzťahu, ale isto nie v takomto blízkom.