Bodky v menovateli v supisoch

[duros]

Iste ste sa s tym stretli a ja za ten svet neviem, co to znamena, resp. ako tento zlomok interpretovat. V tejto teme viewtopic.php?f=31&t=5571 je snimok z Terezianskeho urbara, kde su viackrat pouzite bodky v menovateli - bud jedna, alebo dve (v najnovsom pripade, co mam, su dokonca tri). Tie bodky v menovateli su na predmetnom obrazku pri urbarskych povinnostiach skultetov.

[patricius95]

Pán Duros, podľa mňa je to jednoznačné. Zapisovateľovi sa nechcelo prepisovať celý menovateľ zlomku, a tak namiesto 1-cifernej číslice zhodnej s tou vyššie zapísal bodku, namiesto 2-ciferného čísla 2 bodky atď.

[duros]

Aj by som to bral, ale ako potom budeme interpretovat vajcia ako urbarsku povinnost v tomto supise (predposledny stlpec): viewtopic.php?f=13&p=9906#p9906

[patricius95]

Už som sa s takýmto zápisom, kedy poddaní mali odovzdávať zlomky vajec / kureniec stretol, prečo tomu bolo tak, vysvetliť neviem. Odhadujem, že takto boli vyjadrené povinnosti poddaných "de iure" i keď "de facto"odovzdali napr. 1 kura za 3 roky. S tými bodkami som si však na sto percent istý.

[duros]

Dobre, ale podla Vasej teorie by to znamenalo 1 celu, ci? Teda v pripade tych vajec, vezmime ako priklad Žilinčara - 2 20/.., teda inymi slovami 2 20/20, co by inak znamenalo 3 kusy... to sa mi zda nejake divne. Alebo som to pochopil nespravne?

[patricius95]

Lenže Žilinčar tam má uvedené 2 20/26 (uznávam, že tá šestka uvedená v prvom riadku môže zvádzať k nulke...)

[duros]

Tak teraz sa v tom uz vobec nevyznam. Pochopil som Vas nazor tak, ze bodky v menovateli su dettovanim citatela (citujem: Zapisovateľovi sa nechcelo prepisovať celý menovateľ zlomku, a tak namiesto 1-cifernej číslice zhodnej s tou vyššie zapísal bodku, namiesto 2-ciferného čísla 2 bodky atď. ). Aj keby hned v citateli bola 26, tak podla toho aj v menovateli by mala byt 26 (aj ked teda ja na jednom aj druhom liste vidim v citateli 20). Ako mam teda chapat 20/26?

[patricius95]

Nesprávne ste ma pochopili. Bodky v menovateli sú opakovacím znamienkom menovateľa z predchádzajúceho riadka. To znamená, že údaje o vajciach u všetkých ľudí až po Žilinčara majú menovateľ /26.
20/26 podľa mňa treba chápať tak, že za 26 rokov musel odovzdať 20 vajec.

[duros]

Heureka! Uz som to pochopil! Srdecna vdaka! A v tomto pripade o cisle 26 niet pochyb, to je jasne.

[ludolf]

Tak toto je super, uz dlhsie som si aj ja lamal hlavu nad tymto a to co tu pise Patrik ma logiku vdaka

Len jedna vec ma zarazila: "20/26 podľa mňa treba chápať tak, že za 26 rokov musel odovzdať 20 vajec." - to znamena ze hodnota (cislo) v citateli znamena pocet rokov? Alebo to zle chapem?