Strana 1 z 1
Franciscus Römer poznámky v matrike pokrstených
Napísané: 16 Júl 2018, 19:21
od používateľa Anina
Prosím o prečítanie a preloženie poznámok pri Franc. Römerovi.
Narodil sa 31.7.1886 ako nelegitímný. Mal by sa volať po matke Buzek. To tam nie je. Je tam dopísaný iným písmom Römer. Dopísal ho miestny kňaz Boltizor 22.7.1888. Je tam niečo aj o krste?
Dopísané je meno otca FRanc. Römer.
Pochádzali z Lakšárskej Novej Vsi a Borského Sv. Jura ?
Pri poznámkach nad jeho riadkom je niečo o otcovi? Bol to zas iný zapisovateľ.
Ďalšia poznámka písaná prvým zapisovateľom - Matka z Lakšár a Bors. Sv. Jur. Dátumy 1. augusta a 3. augusta, rok 77 ? Ďalej Franc. Buzek nelegitímny syn Karolíny Buzek.
Ďakujem.
https://www.familysearch.org/ark:/61903 ... cc=1554443
Re: Franciscus Römer poznámky v matrike pokrstených
Napísané: 16 Júl 2018, 19:47
od používateľa patricius95
Zdravím, skúsim Vám prepísať celý zápis, aby ste vedeli, čo všetko tam je napísané:
Dieťa sa narodilo 31. júla a bolo pokrstené 1. augusta. Pod jeho menom je uvedená poznámka: „Per subsequens matrimonium die 22 Julii 1888 celebratum legitimatus. Boltizár Parochus“ Dieťa teda bolo dodatočne legitimizované sobášom matky dňa 22. júla 1888 s Františkom Römerom. Ďalej je uvedené, že rodičmi dieťaťa boli robotník František Römer (dopísaný dodatočne po sobáši) s Karolínou Buzekovou. Dieťa s matkou bývalo v Lakšárskej Novej Vsi, filiálke farnosti Svätý Jur. Dôležitá je aj poznámka na konci zápisu: „Mater prolis ex Drösing ad Laksar peregrinans hic loci peperit quod etiam die 1a Augusti officio parochiali Bur Szent György relatum est ad emandam authenti(c)am nominis et congominis matris. E dicto officio d(ie) 3 aug(usti) a(nno) curr(ente) in 77 responsum venit et baptisata proles Franciscus Buzek illeg(itimus) filius Carolinae Búzek hic loci immatriculatur.“
Matka dieťaťa z obce Drösing túlajúc sa do Lakšárskej Novej Vsi na tomto mieste porodila (dieťa), ktoré dňa 1. augusta bolo s pokrstené matke, ktorá oznámila svoje meno a priezvisko (bez uvedenia akéhokoľvek dokladu). Spomenutý úrad dňa 3. augusta zobral zodpovednosť na seba a dieťa menom František Búzek, ilegitímneho syna Karolíny Búzekovej na tomto mieste do matriky zapísal.
Re: Franciscus Römer poznámky v matrike pokrstených
Napísané: 16 Júl 2018, 20:27
od používateľa Anina
Ďakujem. Vaša práca a ochota pomôcť nám si zaslúži veľke ĎAKUJEM.
Re: Franciscus Römer poznámky v matrike pokrstených
Napísané: 17 Júl 2018, 09:20
od používateľa jurajpolak
Ja len doplním, len aby nedošlo k omylu, ide o Bur Szent György, čiže Borský Sv. Jur. Len aby nedošlo nedopatrením k zámene s obcou Sv. Jur. medzi BA a Pezinkom.
Re: Franciscus Römer poznámky v matrike pokrstených
Napísané: 18 Júl 2018, 05:49
od používateľa masu
P. Polák, Svätý Jur medzi BA a PK je už dávno mesto a nie obec.

Re: Franciscus Römer poznámky v matrike pokrstených
Napísané: 18 Júl 2018, 06:58
od používateľa duros
masu napísal: ↑18 Júl 2018, 05:49
P. Polák, Svätý Jur medzi BA a PK je už dávno mesto a nie obec.
Musím sa zastať p. Poláka. Ak by napísal dedina, OK, ale obec je širší pojem a môže to byť aj správna jednotka s postavením mesta:
https://sk.wikipedia.org/wiki/Obec_(slo ... _jednotka)
Re: Franciscus Römer poznámky v matrike pokrstených
Napísané: 18 Júl 2018, 15:21
od používateľa harmi1930
Pani masu ma podla podpisu predkov zo Svateho Jura, tak jej zvysena citlivost na toto je uplne pochopitelna. Ja mam matku zo susediaceho kralovskeho mesta (Pezinok), tak viem, o com hovorim

ph
Re: Franciscus Römer poznámky v matrike pokrstených
Napísané: 18 Júl 2018, 16:20
od používateľa patricius95
Myslím, že kým po sebe nehádžeme nože a ani si nenadávame, tak sú všetky prejavy hrdosti na to, či ono mesto, resp. obec prípustné a (snáď) aj vítané

Re: Franciscus Römer poznámky v matrike pokrstených
Napísané: 19 Júl 2018, 05:56
od používateľa masu
Preboha, ale veď ja som to len tak zo srandy.

Nič som tým nesledovala, ale pamätám si, keď sme sa vrátili od názvu Jur pri Bratislave k názvu Svätý Jur. Bolo povedané, že sme mesto. Vtedy som chodila na strednú, takže si to pamätám.
Re: Franciscus Römer poznámky v matrike pokrstených
Napísané: 19 Júl 2018, 08:28
od používateľa harmi1930
Ale jasné, že Jur/Pezinok/Modra sú mestá, od asi 17.storočia naozaj slobodné kráľovské (mestské výsady teda získali už skôr). Len mi to pripomenulo našu dávnejšiu domácu diskusiu a ak je to vnímané cez čiaru, tak sa ospravedlňujem. Myslím, že pre obyvateľov v konečnom dôsledku je užitočnejšie vybavenie obchodmi, školami, zdravotníctvom, dopravou, zábavou atď., než to, či majú oficiálny štatút mesta alebo dediny (hoci to tiež súvisí). Ako písal duros, oficiálny pojem obec zahŕňa všetky sídla vrátane miest. Na odlíšenie dediny od takejto všeobecnej obce sa používa pre dedinu oficiálny pojem vidiecka obec, aby bolo jasné, že to už mesto nie je... ph