Genealogické fórum

5.10, schválili nový zákon o GDPR ,ktorý nám aspoň myslím uľahčí prácu...Čo si myslíte vy?


Zákon č. 18/2018 Z. z. o ochrane osobných údajov a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení zákona č. 221/2019 Z. z. sa dopĺňa takto:

1.§ 3 sa dopĺňa odsekom 6, ktorý znie:

„(6) Tento zákon sa nevzťahuje na spracúvanie osobných údajov zosnulých osôb, ku spracovaniu ktorých dochádza na vedecký účel, na štatistický účel, na účel umeleckej činnosti, tlačového spravodajstva, rozhlasového a televízneho vysielania, archivácie, dokumentačnej činnosti, historického výskumu, činností pohrebísk, umiestnenia pamätníkov a pamätných tabúľ, konania spomienkových podujatí a piety v rozsahu nevyhnutnom pre jeho naplnenie"

V podstate sa legalizujú týmto virtuálne cintoríny. V druhom rade odpadá povinnosť spracovávať osobné údaje (všetka administratíva a súhlasy príbuzných) k zomrelým osobám v rodokmeni.
Všetko ostatné zostáva po starom, zákon o matrikách platí naďalej (lehoty, nazeranie), rovnako tak zákon o archívoch a registratúrach (prístup k archiváliám).

Bohužiaľ, obávam sa, že stále zostanú pre nás verejne nedostupné záznamy o krstoch, sobášoch a úmrtiach aj pred rokom 1890 z niektorých farností. Boli síce naskenované a sú na mikrofilmoch (Family Search), ale nedajú sa otvoriť (napr, Rímskokatolická cirkev Rad a niektoré roky aj Tomášov, reformovaná cirkev kráľovský Chlmec, atď.) a asi to tak zostane. Čo je napr. úplne nelogické, napr. Baťovo v zakarpatskej Rusi má sprístupnené záznamy v rokoch 1850-1890, ale nemá sprístupnené staršie pred 1850 (pričom ale boli naskenované).

Tak dúfam, že sa veci pohnú ďalej.

Monicina napísal: ↑21 Okt 2021, 13:35 Bohužiaľ, obávam sa, že stále zostanú pre nás verejne nedostupné záznamy o krstoch, sobášoch a úmrtiach aj pred rokom 1890 z niektorých farností. Boli síce naskenované a sú na mikrofilmoch (Family Search), ale nedajú sa otvoriť (napr, Rímskokatolická cirkev Rad a niektoré roky aj Tomášov, reformovaná cirkev kráľovský Chlmec, atď.) a asi to tak zostane. Čo je napr. úplne nelogické, napr. Baťovo v zakarpatskej Rusi má sprístupnené záznamy v rokoch 1850-1890, ale nemá sprístupnené staršie pred 1850 (pričom ale boli naskenované).

Tak dúfam, že sa veci pohnú ďalej.

To má ale úplne iný dôvod a ten sa skrýva v poslednej vete môjho predošlého príspevku (90-ročná lehota od posledného záznamu).