sobáš v Gute - chýbajúci svedkovia "VYRIEŠENÉ"
Napísané: 15 Nov 2023, 08:43
Dobrý deň
Chcem Vás poprosiť o vysvetlenie vety pri sobáši:
https://www.familysearch.org/ark:/61903 ... -9BRR-9MHR
28.2. Stephanus Gonczol si bral Susannu Orosz, ale uvádza sa tam obec Balásfa (Blažov) a nie je mi jasné, ku ktorému z nich sa viaže, kto z nich odtiaľ pochádzal? A tiež nerozumiem tomu, prečo tam je uvedené Abunt testes, teda svedkovia neboli prítomní. Ako sa mohla uskutočniť svadba bez svedkov, je to vôbec možné? A máte niekto predstavu o možnej príčine? Chcela by som poprosiť aj o prečítanie slova za tým testes, je to niečo ako Compturos.
ďakujem
Chcem Vás poprosiť o vysvetlenie vety pri sobáši:
https://www.familysearch.org/ark:/61903 ... -9BRR-9MHR
28.2. Stephanus Gonczol si bral Susannu Orosz, ale uvádza sa tam obec Balásfa (Blažov) a nie je mi jasné, ku ktorému z nich sa viaže, kto z nich odtiaľ pochádzal? A tiež nerozumiem tomu, prečo tam je uvedené Abunt testes, teda svedkovia neboli prítomní. Ako sa mohla uskutočniť svadba bez svedkov, je to vôbec možné? A máte niekto predstavu o možnej príčine? Chcela by som poprosiť aj o prečítanie slova za tým testes, je to niečo ako Compturos.
ďakujem