Genealogické fórum

Dobrý deň

Chcem Vás poprosiť , či mi niekto vie vysvetliť význam slov:
"rebellis parents habet"

https://archives.hungaricana.hu/en/urba ... 216%2C-116
ide o tri vety, do zátvorky som uviedla, čo si myslím že by to mohlo znamenať:
Gregori Katona Filius Georgius rebellis Parents habet (Georgius, syn Gregoriho Katonu, gazduje sám bez otca na pozemku, zdedenom/získanom po otcovi?)
Martini Katona filius Franciscus rebellis Frater Martinus habet (Franciscus, syn Martina Katonu, gazduje sám bez otca na pozemku, stále vlastneným jeho otcom?
Francisum Gorcs invementum deponere debebit (jeho vlastníctvo/gazdovanie sa nedá overiť)

Môžete mi prosím niekto potvrdiť ten môj preklad?

Ďakujem a prajem všetkým pekné Veľkonočné sviatky.

Dobrý deň,
1. Juraj, syn Gregora Katonu, povstalec, rodič, má (12 kusov ťažného dobytka, 4 kone).
2. František, syn Martina Katomu, povstalec, spolu s bratom Martinom má (nič neuvedené, buď omylom, alebo naozaj nevlastnili dobytok).
3. František Gőrcs, je povinný predložiť svedectvo.

Dobrý deň

Veľmi pekne Vám ďakujem za odpoveď a ešte by som poprosila o objasnenie, čo znamená to slovo povstalec. Takmer každý danovník v tej knihe to má uvedené, takže to nemá nič spolocné s nejakou rebeliou voči ... neviem komu.
A viete mi niekto objasniť, prečo bolo nutné tam vždy uvádzať aj meno otcov?
A rozumiem tomu správne, že slovo rodič tam znamená, že dotyčný daňovník je ženatý a má deti? Tiež nerozumiem, načo to tam bolo nutné uvádzať. Žeby v takom prípade mal úlavu na dani?!

Dobrý deň,
išlo o účastníkov povstania Juraja II.Rákoczyho, ktoré prebiehalo v r. 1703-1711.
To, že išlo o otcov, dokladuje, že už v tom čase mali deti, teda budúcich poddaných panstva. Neskoršie urbáre dokonca zvykli uvádzať aj počet detí, takže šlo o dôležitý údaj.

Znova ďakujem a prajem Vám pekne sviatky