Mŕtvonarodené deti
Napísané: 07 Dec 2024, 19:47
Dobrý večer,
mal by som jednu otázku. Na sklonku 19. storočia si v Turzovke všímam v úmrtnej matrike mŕtvonarodené deti. Niektoré sú zapísané ako "infans mortus natus" a pritom pohlavie dieťaťa. Niektoré sú zapísané ako "foetus immaturus natus" a pritom pohlavie.
Chápali by ste to ako synonymá (infans=foetus) alebo si myslíte, že infans označovalo zrejme donosené dieťa, v termíne, ktoré neprežilo pôrod a foetus ako veľmi predčasne narodené (možno aj hraničiace s potratom)? Aj tie, čo sú zapísané ako "foetus" majú určené pohlavie. Len podotýkam, že sa nejedná o zápisy rôznych kňazov, kde jeden mohol používať infans a druhý foetus, tieto dve označenia sa používali súbežne.
Vopred ďakujem za názor.
Na obrázku je vidieť dve dievčatá, foetus immaturus natus, jeden deň a tí istí rodičia. Myslíte, že kňaz omylom zapísal to isté dvakrát alebo sa jedná o dvojičky (dievčatá), zrejme veľmi predčasne narodené? Nejako mi tam chýba aspoň obyčajné gemelli.
A.B.
mal by som jednu otázku. Na sklonku 19. storočia si v Turzovke všímam v úmrtnej matrike mŕtvonarodené deti. Niektoré sú zapísané ako "infans mortus natus" a pritom pohlavie dieťaťa. Niektoré sú zapísané ako "foetus immaturus natus" a pritom pohlavie.
Chápali by ste to ako synonymá (infans=foetus) alebo si myslíte, že infans označovalo zrejme donosené dieťa, v termíne, ktoré neprežilo pôrod a foetus ako veľmi predčasne narodené (možno aj hraničiace s potratom)? Aj tie, čo sú zapísané ako "foetus" majú určené pohlavie. Len podotýkam, že sa nejedná o zápisy rôznych kňazov, kde jeden mohol používať infans a druhý foetus, tieto dve označenia sa používali súbežne.
Vopred ďakujem za názor.
Na obrázku je vidieť dve dievčatá, foetus immaturus natus, jeden deň a tí istí rodičia. Myslíte, že kňaz omylom zapísal to isté dvakrát alebo sa jedná o dvojičky (dievčatá), zrejme veľmi predčasne narodené? Nejako mi tam chýba aspoň obyčajné gemelli.
A.B.