Genealogické fórum

Dobrý deň

Chcem sa opýtať, ako je možné, že u pár záznamoch pri krstoch deti bolo uvedené spurius, teda nemanželské, ale pritom boli uvedený obaja rodičia dieťaťa. A to aj v prípade, keď sa neskôr nevzali. Bola to chyba farára, alebo to mali farari povolené, ak sa otec dieťaťa k nemu priznal napriek tomu, že si matku ani neskôr nevzal? Podotýkam, zápis mena otca bol v tých prípadoch urobený hneď pri krste a nie dodatočne. Bola nejaká výnimka na nejaký konkrétny prípad, kedy to farár mohol urobiť? Napr.ak povedzte otec pri narodení dieťaťa nasľuboval, že sa ožení ale potom sa na to vykašľal? A ak to bolo takto, platila legálnosť dieťaťa ďalej?

Dobrý den,
občas se to stává, že je dítě nelegitimní a má uvedeny oba rodiče. Chyba faráře to podle mého názoru není. Farář se o tom mohl dozvědět různými způsoby, od poctivého farníka dozvědět např. při zpovědi. Někdy do matriky zapsal otce i ze zlomyslnosti, aspoň v matrikách v Česku se takové zápisy najdou i s vtipnými poznámkami. Nicméně příjmení dítěte se pak řídí svobodným příjmením matky. Zápis otce při křtu ale podle mého názoru nedělá z nemanželského dítěte dítě legitimní - ve smyslu např. práva na dědictví, pokud nenásledovaly další právní kroky. Samozřejmě záleží také na době. Od roku 1811 platil všeobecný občanský zákoník https://app.beck-online.cz/bo/chaptervi ... ojugywtcna , dědictví upravují §§ 531 + . Jestli platil i pro Uherské království nebo jen v Předlitavsku netuším. P.

Ďakujem pekne za odpoveď.
Áno, je možné , že to mohol byť nepriamy nátlak na otca dieťaťa, dať mu najavo, že už to otcovstvo má zaznamenané u farára a teda farár o tom vie (a tým aj všetci farníci ) a tak jeho svedomie, hanba, event. zbožnosť (ak je pravidelný návštevník omší) alebo jeho rodina by ho mohli prinútiť k ženbe.