Genealogické fórum

Dobrý deň,
Na internete som našiel Tereziánsky urbár z rokov 1770 Orava, kde boli skoro všetky dediny pekne naskenované. Ja som práve hľadal informácie z obce Lomná. A práve tá tam chýba. Keď som sa pýtal, či tieto informácie sú niekde online naskenované tak ma odvolali práve na bádateľňu do Žiliny. Zo Žiliny mi napísali, že sa to dá pozrieť len osobne. Nechápem teda, že prečo práve z niektorých málo dedín nie je online sken, aj keď ostatné sú online prístupné a verejné . Urbár z Lomnej rok 1828 je už online dostupný a takisto aj z rokov 1715 a 1720. Hľadám predkov rodu Hojo, ktorý by sa práve okolo roku 1770 mali v Lomnej vyskytovať. Najstaršieho predka som vedel dohľadať z tejto dediny narodeného zhruba v roku 1730. V urbároch 1715 a 1720 sa tam s týmto priezviskom nikto nevyskytuje, takže predpokladám že sa rod Hojo mohol do dediny prisťahovať práve po roku 1720.

https://archives.hungaricana.hu/hu/urbe ... SJ9&page=5

Existuje online niekde sken urbáru z Lomnej 1770 ? Vedel by mi s tým niekto pomôcť? Do bádateľne v ZA sa mi moc nedá ísť a venovať tomu čas mimo večerných hodín. Je možné že sa tento urbár nezachoval?
Ďakujem.

Zdravím, urbár obce Lomná: Štátny archív Bytča, fond Oravská župa 1, Urbárske písomnosti, krabica 614

crosshairz napísal: 14 Nov 2026, 11:12 ....
Nechápem teda, že prečo práve z niektorých málo dedín nie je online sken, aj keď ostatné sú online prístupné a verejné . Urbár z Lomnej rok 1828 je už online dostupný a takisto aj z rokov 1715 a 1720.
....

Je to preto, lebo tereziánsky urbár sa vyhotovoval v dvoch exemplároch, pričom jeden zostával na panstve, druhý sa posielal do Budapešti. Tie budapeštianske Maďari naskenovali a preto ich môžete prezerať online na webe Maďarského národného archívu.
Stalo sa však, že z niektorých panstiev neboli odoslané, a tak zostali na Slovensku oba exempláre. Podobne je to na Pálffyovskom Plaveckom panstve. Tamojšie obce majú oba exempláre v bratislavskom archíve. A keďže v Budapešti nie sú, nemali byť ako maďarským archívom naskenované, pretože tú archiváliu nemajú.

crosshairz napísal: 14 Nov 2026, 11:12 ...
V urbároch 1715 a 1720 sa tam s týmto priezviskom nikto nevyskytuje, takže predpokladám že sa rod Hojo mohol do dediny prisťahovať práve po roku 1720.
....

To nie sú urbáre, ale súpis daňovníkov Uhorska.

duros napísal: 14 Nov 2026, 18:44

crosshairz napísal: 14 Nov 2026, 11:12 ....
Nechápem teda, že prečo práve z niektorých málo dedín nie je online sken, aj keď ostatné sú online prístupné a verejné . Urbár z Lomnej rok 1828 je už online dostupný a takisto aj z rokov 1715 a 1720.
....

Je to preto, lebo tereziánsky urbár sa vyhotovoval v dvoch exemplároch, pričom jeden zostával na panstve, druhý sa posielal do Budapešti. Tie budapeštianske Maďari naskenovali a preto ich môžete prezerať online na webe Maďarského národného archívu.
Stalo sa však, že z niektorých panstiev neboli odoslané, a tak zostali na Slovensku oba exempláre. Podobne je to na Pálffyovskom Plaveckom panstve. Tamojšie obce majú oba exempláre v bratislavskom archíve. A keďže v Budapešti nie sú, nemali byť ako maďarským archívom naskenované, pretože tú archiváliu nemajú.

crosshairz napísal: 14 Nov 2026, 11:12 ...
V urbároch 1715 a 1720 sa tam s týmto priezviskom nikto nevyskytuje, takže predpokladám že sa rod Hojo mohol do dediny prisťahovať práve po roku 1720.
....

To nie sú urbáre, ale súpis daňovníkov Uhorska.

AHA, tak to mi už dáva zmysel. Vďaka za odpoveď