Genealogické fórum

Poprosil by som o prelozenie poznamky uvedej na mieste krstnych rodicov pri dvojickach Anny a Marie Bohunickych nar. 25.8.1852. V umrtnej matrike je zaznam z toho isteho dna pre Annu Bohunicku. Predpokladam, ze zomrelo aj druhe dieta.
https://familysearch.org/pal:/MM9.3.1/T ... 1126415471

Mne sa podarilo rozlustit iba: In cassu ???? nulli.

Dakujem.

To slovo neviem ani ja urcit, ale ide zrejme o vyjadrenie, ze pre pripad (umrtia), lebo v kolonke kto krstil, je uvedene obstetrix - porodna baba. Celkom na konci je uvedene, ze boli prvorodene.

Takze je mozne predpokladat, ze ak ich aj krstila porodna baba, tak jedna z nich mohla prezit. Inak si neviem vysvetlit, ze nie je zapisana v umrtnej matrike (ani niekolko desatroci po narodeni).

V kolonke pre krstnych rodicov je napisane:
In casu necessitatis nulli=V tomto núdzovom prípade žiadni (krstní rodičia).
Z toho by vyplývalo, že zomreli obe deti a žiadni krstní rodičia neboli potrební.

Ja by som sa predsa len prihovaral za to, ze ta druha mohla prezit. Krstila porodna baba, preto neboli krstni rodicia. Krstila v nudzi preto, ze sa jej deti zdali slabe, alebo cojaviemco, ale ta jedna teoreticky mohla prezit. To by sa potvrdilo az dalsim patranim.

V umrtnej matrike od 1852-1888 sa nevyskytuje. Pozriem este v sobasnych, ci sa nahodou ako cca 20 rocna nevydavala.

akurát som to nedávno čítal ohľadom pôrodných báb v knihe" Cirkevné matriky na Slovensku zo 16.-19.storočia od Jany Sarmányovej" strana 5
citát z knihy:"...V duchu ustanovení Tridenského koncilu sa niesli i rokovania ďalšej Trnavskej synody v roku 1611. Táto synoda opätovne zdôraznila povinnosť dodržiavania koncilových uznesení; v oblasti vedenia matrík prikázala, aby každému pokrstenému bol určený krstný otec a krstná matka, mená ktorých sa spolu s menom pokrsteného mali riadne zapísať do príslušnej knihy. Takýto postup sa mal zachovať i vtedy, ak dieťa v naliehavom prípade pokrstila pôrodná babica alebo iná osoba...... " koniec citátu.
takže prikladám sa k duros-ovi, že niektorá mohla prežiť.
edit: úprava pravopisu

Môj názor: tá vyzerajúca machuľa vľavo od atramentu (v zrkadlovom obraze až na konci druhej strany) nie je "pravá orechová" machuľa, ktorá nestačila vyschnúť, ale prečiarknuté poradové číslo 63, čo vysvetľuje, že dvojička Anna zomrela - potvrdilo sa Vám jej úmrtie v ten istý deň. Podľa mňa Mária určite prežila, v opačnom prípade by to vyzeralo rovnako ako pri Anne. Fakt jednoduchší by tam bol ten krížik. Pohrala som sa aj s tým prekladom poznámky - "V nevyhnutnom prípade neboli". Tá istá podstata, ako pri mojich predrečníkoch.

Vdaka vsetkym za vysvetlenie. V tejto rodine je este jedna "zahada" Prve deti sa narodili v 1852 (tie premielane dve), dalsie az v 1862 (zena-zomrela) a posledne v 1865 (muz-hladany potomok). Dost nezvycajne na tu dobu, ze tam bola 10 rocna pauza medzi porodmi. Ten muz z 1865 bol dedko mojho svokra. Svokor spominal, ze si pamata, ako sa hovorilo, ze jeho dedko mal dve sestry. Ak by jedna z 1852 prezila, stale mi este jedna chyba. Presiel som rodne matriky z toho obdobia a nic som nenasiel. Vsetky spominane deti sa narodili v jednej obci, cize neprislo tam k migracii. Tiez matka deti nezomrela, cize nebola tam ziadna svadba. Vsetky deti mali tu istu matku.