Urcenie osob podla veku pri svadbe

[Karla]

Chcela by som sa poradit so skusenejsimi badatelmi - rada by som sa pohla z jedneho zaseknuteho bodu a neviem, ci na to idem dobre.

Mam dolozeny zaznam o svadbe Jana Kovacika a Zuzany Jamriskovej (18.11.1855, ev., Necpaly), podla ktoreho mal Jan v tom case mat 27 a Zuzana 24 rokov (t.j. priblizne roky narodenia by mali byt 1828 pre Jana a 1831 pre Zuzanu), obaja maju v kolonke miesto narodenia uvedene Necpaly. Mam tiez zaznamy o ich umrti - Jan umrel 30.12.1886 vo veku 59 rokov (cize rok narodenia cca 1827) a Zuzana umrela 22.4.1912 vo veku 83 rokov (rok narodenia cca 1829), oboje v Necpaloch. Kedze pri svadbe nemali uvedenych rodicov, da sa orientovat len podla priblizneho roku narodenia a zmienky, ze sa narodili v Necpaloch. Ovsem neviem, do akej miery sa na to spolahnut. Ak by sa na to dalo spolahnut a nic by som neprehliadla, tak mi to vychadza na Jana Kovacika, ktory bol pokrsteny 7.8.1829 (https://familysearch.org/ark:/61903/3:1 ... cat=765172) a Zuzanu Jamriskovu, ktora bola pokrstena 4.7.1832 (https://familysearch.org/ark:/61903/3:1 ... cat=765172). Zuzana tam bola toho mena pokial viem jedina, Janovia boli minimalne traja, ostatni dvaja sa vsak nenarodili v Necpaloch. Su moje predpoklady spravne a mozem tych dvoch povazovat za v uvode uvedenych manzelov?

[BarboraS]

Mne ten rok sobáša pripadá ako 1853, z toho vychádza narodenie Jána cca 1826 a Zuzany cca 1829.

[duros]

Mne ten rok sobáša pripadá ako 1853, z toho vychádza narodenie Jána cca 1826 a Zuzany cca 1829.

Ono sa to zda ako 53, ale skutocne je to 55. Navyse ked si pozrieme celu matriku, je to kontinualne aj v ramci poradovych cisel v roku...

...tak mi to vychadza na Jana Kovacika, ktory bol pokrsteny 7.8.1829....Janovia boli minimalne traja, ostatni dvaja sa vsak nenarodili v Necpaloch....

Neviem, ale bol by som opatrny. Otec takeho isteho mena, priezviska, ale aj prezyvky, mal v r. 1836 tiez Jana s manzelkou Annou, ovsem priezvisko Anny je ine - 18.juna: https://familysearch.org/ark:/61903/3:1 ... cc=1554443
Urobil by som prieskum celej tejto rodiny so zameranim na prezyvku, krstnych rodicov, svedkov pri sobasi, pripadne sa pokusit odsledovat predkov osob, byvajucich na cisle 70.

[Karla]

Dakujem za vsetky tipy aj ochotu sa tymto mojim problemom zaoberat!

Ohladom toho roku som bola tiez chvilu v pomykove, ale je duplicitne uvedeny aj pri neveste a tam to vyzera viac ako 55.

Duros - urcite to preskumam, dakujem za postreh! Zatial by som si myslela, ze by to mohli byt bratia - v tom roku 1836 to su Jan a Anna, v 1829 Juraj a Zuzana. Zaroven ten rok 1836 mi menej sedi skrz vek uvedeny pri svadbe a umrti - tie ale samozrejme nemusia byt vzdy smerodajne.

[Karla]

Zatial to vyzera tak, ze naozaj slo o bratov. Lustrovala som matriku krstov priblizne z toho obdobia, kedy sa mali narodit a zistila som, ze s priezviskom Kovacik tam bolo viacero rodin, ovsem cca to sedelo s tym, co je o generaciu dalej - jedna rodina zila v Necpaloch, ostatne zili v Belej a Duliciach. Ta necpalska rodina mala syna Juraja, ktory sa narodil v aprili roku 1805 (https://familysearch.org/ark:/61903/3:1 ... cc=1554443) a tiez Jana, ktory sa narodil v aprili 1808 (https://familysearch.org/ark:/61903/3:1 ... cc=1554443). To by sedelo aj podla svadieb, Juraj mal svadbu v roku 1827, Jan 1833. Zatial netusim ako dosli k pridomku, priezvisko Kurhajec bolo situovane zvacsa do Sklabine (ale myslim, ze sa vyskytlo aj v Belej). Je skoda, ze informacie zapisane pri svadbach su z tohto obdobia take kuse. Lebo hoci by to nasvedcovalo, ze by moja teoria mohla byt spravna, mohlo to byt aj akokolvek inak, kedze vsetko je to tam na jednej kope. Tak neviem, ci to v tejto vetve uz zavesit na klinec, alebo by sa dalo na tom stavat.

Teraz som si vsimla, ze aj druhy syn manzelskej dvojice Juraj Kovacik - Zuzana Iliasova mal pri svojej svadbe uvedene, ze byva v Necpaloch c.70 - ale zasa pokial by boli obaja Kovacikovia - Kurhajci bratia, je dost mozne, ze aj ich deti mohli byvat na jednej adrese. Ci...?

Mimochodom - myslite, ze aspon ohladom tej Zuzany Jamriskovej by to mohlo byt jednoznacnejsie?