Meno predka je Michael Hutya (v matrikách sú možné formy Huttya, Hulya, Hutja, Huta, Hutta a pod.) Podľa zápisu úmrtia by sa mal narodiť v okolí roku 1747 (podľa sobášneho zápisu zrejme v Skalici). Prešiel som manuálne skalickú matriku a v rokoch 1732-1752 sa nik s jeho menom v Skalici nenarodil. Podarilo sa mi taktiež eliminovať možnosť iných menovcov- Michael Huttya a Anna Periczka (nar. v r.1758 asi v Močidľanoch, bol teda mladý vzhľadom na dátum svadby), Michael Hutja a Katarína Podoláková (nar. v r.1739, svadbu mali 1767 a deti 1768 a 1770).
Jediný, ktorý mi vyvstal je Michael Hulya, nar. v 1745 zrejme v Lopašove. Moje nadšenie bolo ihneď schladené: najprv som zistil, že nemôžem nájsť svadbu jeho rodičov (prešiel som roky 1730-1743 a Martina a Katarínu som nenašiel) a potom, že jeho otec Martin mal v Lopašove zrejme menovca (mal manželku Annu). No a aby toho nebolo málo, dnes som v matrike úmrtí našiel smrť istého dojčaťa menom Michael Huty(?) z roku 1754.
Som teda v slepej uličke a chcel by som Vás poprosiť o návrhy/nápady ako ďalej, prípadne opraviť ma ak som v niečom pochybil. Nerád by som svoje pátranie ukončil, keď by sa dalo ešte ísť o nejaké generácie ďalej.
A v súvislosti s menovaným by ma zaujímala ešte jedna vec. V sobášnom zápise má uvedený status občan Skalice (Civ.). Je možné, že ak pripustím, že by sa narodil mimo Skalice a priženil do Skalice, automaticky sa už pri sobášnom zápise uvádza ako skalický občan? Alebo to je ako s rokmi a menami, teda že proste kňaz sa rozhodol ho takto zapísať. Má tento status rovnakú váhu ako povedzme roľník (pleb.) z vidieka? Nehľadám za tým nejaké stopy modrej krvi
, len ma zaujíma ako to bolo "technicky" so zmenou statusu obyvateľov.Všetky zápisy, o ktoré sa opieram uvádzam v prílohe.
Link na Michalove deti:
https://familysearch.org/search/record/ ... 3ASlovakia
a link na zápis o úmrtí z 26.12.1754:
https://familysearch.org/ark:/61903/3:1 ... cc=1554443
Ďakujem.
