Dieťa pred svadbou?

Akékoľvek iné otázky, v ktorých potrebujete poradiť (nie priezviská, matriky, archívy, čítanie materiálov a pod. - na to sú zvlášť subfóra!).
Peter Tollarovič
Príspevky: 19
Dátum registrácie: 31 Máj 2019, 23:49
Predkovia z oblasti: Trnava

Poprosím poradiť.
V matrike Suchej nad Parnou je dieťa - Michal Čavojský nar. 16. 7. 1866:
https://www.familysearch.org/ark:/61903 ... 3AV1N8-BJ9
svadba tohto páru je však až 1867:
https://www.familysearch.org/ark:/61903 ... cc=1554443
tu majú aj iné deti po svadbe:
https://www.familysearch.org/ark:/61903 ... 3AV184-HGN
kde sa stala chyba?
Vopred ďakujem za odpoveď.
Petra1909
Aktívny člen
Aktívny člen
Príspevky: 123
Dátum registrácie: 19 Jún 2018, 18:14
Predkovia z oblasti: Mlynárske rody Lacko, Fejfár - Prievidza a okolie

Farář se na horním okraji stránky upsal - patří rok 1868. P
Peter Tollarovič
Príspevky: 19
Dátum registrácie: 31 Máj 2019, 23:49
Predkovia z oblasti: Trnava

Nerozumiem
Používateľov profilový obrázok
duros
Administrátor
Administrátor
Príspevky: 5279
Dátum registrácie: 11 Sep 2012, 14:52
Predkovia z oblasti: Snopek, Varényi - farnosti Malá Hradná, Dubodiel, Bánovce nad Bebravou, Trenčín, Trenčianska Turná, Dubnica, Jacovce
Kontaktovať používateľa:

Peter Tollarovič napísal: 04 Jan 2023, 22:14 Nerozumiem
Upsala sa aj Petra. Domnievala sa, že keďže na pravej strane je hore uvedený rok 1868, že ten má byť správny. No nie je to pravda vzhľadom na čísla strán 37, pričom rok 1868 predtým má strany 60 a po tejto problematickej dvojstrane 61. Ergo 1866 je správne. Čo je však pozoruhodné, Michal má v poznámke uvedené úmrtie 11. augusta 1870. Pozriete naň a skutočne v ten deň zomrel syn uvedeného páru, no nie cca 4-ročný, ale 2-ročný (čo v 2. pol. 19. stor. považujem za dosť veľkú odchýlku) a navyše nie je uvedený ako Michal, ale ako František: https://www.familysearch.org/ark:/61903 ... cc=1554443
Ale späť k Vašej otázke: stávalo sa to, ovšem otec zvykol bývať dopísaný dodatočne, ak neskorším sobášom legitimizoval narodené dieťa. Takýto zápis je neobvyklý.
Peter Tollarovič
Príspevky: 19
Dátum registrácie: 31 Máj 2019, 23:49
Predkovia z oblasti: Trnava

Veľmi pekne ďakujem za odpoveď.
Tak to sa ešte viac zamotalo.
Ako sa z toho vysomáriť?
Skúsenosť mám s matrikou Suchá, že tie roky písali lepšie.
Prichádza Vám na um nejaké vysvetlenie? Keď ani meno nesedí.
Zostávam s pozdravom
Daanjela
Príspevky: 3
Dátum registrácie: 24 Júl 2022, 16:12
Predkovia z oblasti: Trnava,Modra,Častá,Suchá,Trstín

Dobrý deň.
Na stránke, kde je zápis nar. Michala Čavojského, som si vybrala zápis:,, Rosina Mikuláš
nar.29.júla 1866 v Suchej č.46".Poznámka_zomrela 4.decembra 1868.
V knihe úmrtí 4.december 1868, zomrel Imrich Mikuláš, 1,5 mesiaca, v Suchej č.64.
Tak neviem či sú ostatné záznamy hodnoverné.
baron
Veterán
Veterán
Príspevky: 322
Dátum registrácie: 17 Nov 2021, 22:38
Predkovia z oblasti: Cigeľ, Kajal, Lazany, Pezinok, Prievidza

Dobrý deň,
na základe porovnania údajov z úmrtnej matriky som dospel k záveru, že čísla stránok, písané hore ceruzou (zrejme označené až po dodaní porušenej matriky do archívu), majú byť takto správne:
- ľavá strana č. 36/ rok 1866, zodpovedá pravej strane č. 60/ rok 1866
- ľavá strana č. 37/ rok 1866, zodpovedá pravej strane č. 36/ rok 1866
- ľavá strana č. 59/ rok 1868, zodpovedá pravej strane č. 59/ rok 1868
- ľavá strana č. 60/ rok 1868, zodpovedá pravej strane č.37/ rok 1866
- ľavá strana č. 61/ rok 1868, zodpovedá pravej strane č. 61/ rok 1868
- ľavá strana č. 62/ rok 1868, zodpovedá pravej strane č. 62/ rok 1868.
Aj v archíve by si ich mohli prepísať, aby to už v budúcnosti nikoho nemiatlo.
baron
Napísať odpoveď