zápis sobáša - slobodný alebo vdovec Holice, 1697 "VYRIEŠENÉ"

[Monicina]

Dobrý deň

V sobášnom zázname:

https://www.familysearch.org/ark:/61903 ... -ZMS?i=109
6 máj 1697, Franciscus Nagy z Kis Lúcs
je medzi slovom Copulati a menom ženícha nejaké zle čitateľné slovo, vedel by mi to prosím niekto objasniť? Potrebujem vedieť, či to neukazuje na stav ženícha, teda či bol slobodný alebo vdovec, je to pre mňa dôležitá informácia.
Iní ženíchovia majú pred menom niečo ako ako "malvici: , viete niekto, čo to znamená. A zdá sa mi, že pri mojom zápise tam je niečo iné (niečo ako Mikup).
Celkovo nemám rada farské záznamy v Holiciach, pretože väčšinou času od zač. až po koniec písania farských záznamov ide o najotrasnejšie písmo s ktorými som sa kedy stretla. Preto sa veľmi ospravedlňujem všetkým, že Vás s týmto zaťažujem, lebo takéto zápisy sú fakt o nervy.

Ak by sa našiel nejaký odvážlivec , ktorý by to skúsil z toho vylúštiť, budem mu veľmi vďačná.
Ďakujem

[patricius95]

Dobrý deň,
text čítam takto: „Idem den(untiationibus) p(rae)missis Copulavi in Matrm(onium) Franciscum Nagy ex Kis Lucse cum Filia Stephani Tot ex O Gelle p(rae)sentibus Ben(e)d(i)cto Nagy Stephano Nagy Georgio Nagy Michaele Nagy die 6 May 1697.“
Tak isto po ohlásení ohlášok som v manželstvo zosobášli Františak Nagya z Malej Lúče s dcérou Štefana Tótha zo Starých Holíc za prítomnosti svedkov Beňadika Nagya, Štefana Nagya, Juraja Nagya a Michala Nagya dňa 6. mája 1697.

- Chápem, že písmo je otrasné, avšak ja by som Vám veľmi rád, keby z mojich farností existovali také staré matriky.

[Monicina]

Ďakujem Vám veľmi pekne za preklad a obdivujem Vašu latinu. V medicíne síce máte tiež latinu,, ale to je úplne iný odbor ako genealógia a napriek tomu dokážete prekladať tak dlhé zložité vety.