Genealogické fórum

cislo 17 je tam akosi narychlo dopisane, nezda sa vam? (jan jakubik a zuzana duraj) co mohla byt pricina? PS: v r. 1860 sa im narodilo prve dieta, zeby preto? https://familysearch.org/pal:/MM9.3.1/T ... 1640928840

tuto otazku som napisala uz davnejsie a ostala bez odpovede. tak skusim este raz nevie niekto preco tam niesu nijake udaje, ani svedkovia, ani nic okrem mien novomanzelov? aj to vyzera, ze ich tam niekto zapisal na poslednu chvilu. zeby matrikar na to zabudol a potom to dopisal dodatocne...? nestretli ste sa niekto s niecim podobnym? dik

Možností je viac. Farár sa pravdepodobne ponáhľal a keď si uvedomil, že nezapísal jeden sobáš pred rok 1861, tak ho tam jednoducho strčil. Z údajov nechýba nič - všimnite si, že v kolónke svedkovia sú dve dvojice čiarok - opakovací znak. Svedkami teda boli Joannes Drska colonus
a Adamus Drska colonus. Osobne tipujem, že aj poznámka "Cum consensu Tutoris et Jurisdictionis civilis", teda "So súhlasom poručníka aj občianskeho súdu" sa vzťahuje na tento sobáš (podľa opakovacích znamienok aj na predchádzajúce, no táto veta vyzerá byť zapísaná presne k sobášu Vašich predkov.)

ale aj tak to asi odflakol. zenich v case sobasa urcite nemal 21 rokov ale 18. zapisoval to zrejmä len odhadom

Vždy nato existovali 2 metódy - určenie veku odhadom alebo nazeranie do matriky pokrstených, nájdenie ich dátumu krstu, následne zapísanie poznámky o sobáši a do sobáša presný zápis o veku sobášeného. Veľa kňazov si takúto robotu zbytočne nepridávalo, no aby som im nekrivdil, našli sa aj zodpovední,ktorí za mňa vyriešili nejeden genealogický problém